n8n vs Make : deux scénarios d'automatisation, une chaîne d'étapes et un réseau à embranchements

n8n vs Make : les deux outils servent à relier vos logiciels entre eux pour qu'une tâche se fasse toute seule. Une demande arrive sur le site, une fiche se crée dans le CRM, un email part au client. La différence tient surtout à l'hébergement, au mode de facturation et au niveau technique demandé.

Ce guide compare les deux sur les critères qui comptent pour une TPE ou une PME, sans parti pris : chacun a des situations où il est le meilleur choix.

Ce que font n8n et Make

Les deux fonctionnent de la même façon : un déclencheur (un formulaire envoyé, un email reçu, une heure fixe) lance une suite d'actions dans d'autres outils. On construit ces scénarios en reliant des blocs sur un écran, sans écrire de programme pour les cas simples.

Make, anciennement Integromat, est un service en ligne : vous créez un compte et tout tourne sur ses serveurs. n8n peut s'utiliser de la même manière dans sa version en ligne, ou être installé sur votre propre serveur.

n8n vs Make : les différences qui comptent

L'hébergement. C'est l'écart principal. n8n peut être installé chez vous ou sur un serveur que vous louez, gratuitement dans sa version standard. Vos données ne passent alors que par votre serveur. Make fonctionne uniquement en ligne, sur son infrastructure.

La facturation. En octobre 2026, Make facture en crédits, consommés à chaque étape d'un scénario, avec une offre gratuite de 1 000 crédits par mois. La version en ligne de n8n facture au nombre d'exécutions d'un scénario, quel que soit le nombre d'étapes.

Conséquence pratique : un scénario long, avec beaucoup d'étapes, coûte plus cher chez Make que chez n8n. Un scénario court et fréquent revient à peu près au même. Vérifiez toujours les grilles à jour avant de choisir, elles évoluent souvent.

La prise en main. Make est en général plus facile au départ : interface très visuelle, nombreux modèles prêts à l'emploi. n8n demande un peu plus de méthode, surtout en version installée, mais permet d'aller plus loin quand un cas sort de l'ordinaire.

Quand choisir l'un ou l'autre

Make convient bien si vous voulez démarrer vite, sans serveur à gérer, avec des scénarios simples à moyens. C'est souvent le bon choix pour une première automatisation.

n8n prend l'avantage quand les volumes augmentent, quand les scénarios deviennent longs, ou quand vos données ne doivent pas quitter un serveur que vous maîtrisez : données de santé, données clients sensibles, exigences d'un client grand compte.

Si vous hésitez aussi avec l'outil le plus connu du marché, notre comparatif Make vs Zapier détaille ce troisième choix.

Pour un usage concret dans une PME, relances, avis clients, rapports mensuels, voir notre offre d'automatisation du marketing et du reporting : nous choisissons l'outil selon votre cas, pas l'inverse.

Questions fréquentes

n8n est-il vraiment gratuit ?

La version standard installée sur votre serveur est gratuite pour un usage interne. Il faut en revanche payer le serveur et le temps de maintenance. La version en ligne, gérée par n8n, est payante.

Peut-on passer de Make à n8n plus tard ?

Oui, mais il faut reconstruire les scénarios : il n'existe pas d'import direct fiable entre les deux. Mieux vaut donc choisir en pensant aux volumes que vous aurez dans un ou deux ans.

Faut-il savoir programmer ?

Non pour les scénarios courants, dans les deux outils. Des notions techniques aident pour les cas complexes, et pour installer et maintenir n8n sur un serveur.

Entre n8n vs Make, il n'y a pas de gagnant absolu : Make pour démarrer vite et simplement, n8n pour les gros volumes, les scénarios longs et le contrôle de vos données. Partez de vos besoins réels et de vos volumes, puis testez l'outil retenu sur un premier scénario.